Que s'est produite Tr猫s Wiki Philip M. Zack, le lieutenant-colonel Dr. Zack travaillait au sein de l'Institut Usa Army Medical Research li茅e aux conditions de sant茅 infectieuses (USAMRIID) centre 脿 Fort Detrick, dans le Maryland 脿 la suite de D茅cembre 1991, le suivi de l'aide au sein de Walter Reed de l'arm茅e am茅ricaine Institut, puis pour Eli Lilly, sac longchamp et ensuite 脿 votre sp茅cialiste dans le Colorado obtenue par Nexstar argent l'administration de Saint-Louis. Le journal Hartford Courant a publi茅 une s茅rie d'articles contenus par Jack Dolan et Dave Altimari en D茅cembre 2001 et Janvier 2002, qui a discut茅 Dr. Zack du contexte dans les attaques 脿 l'anthrax en 2001, tandis que les Etats-Unis, son association sac longchamp rouge avec le Dr Marian K. Rippy, et leur harc猫lement pr茅sum茅 du Dr Assaad Ayaad 脿 USAMRIID en 1991. Zack restant Fort Detrick en D茅cembre 1991, apr猫s une controverse 脿 travers les all茅gations de manque de professionnalisme habitudes par Zack, Rippy, [technicien de laboratoire Charles] Brown et bien d'autres qui ont travaill茅 sur la division pathologie. Ils avaient http://sacslongchamppp.blog.free.fr fa莽onn茅 une clique qui a 茅t茅 accus茅 de harc猫lement racial de la d'origine 茅gyptienne Assaad, qui plus tard a poursuivi l'arm茅e, en disant discrimination 禄. [1] Salon Journal a publi茅 un conte de Laura Rozen le 26 Janvier 2002, qui a affirm茅 que Zack 茅tait au milieu de ces impatients de continuer 脿 travailler sur les initiatives sac longchamp USAMRIID affirm茅 qu'ils doivent prendre fin. Ce qui a suivi, les documents r茅v猫lent, avait 茅t茅 scientifiques se faufiler dans la guerre biologique laboratoire Arm茅e pour fonctionner sur des projets pour animaux de compagnie en dehors des heures et le week-end, les travailleurs pr茅c茅dents comme Zack, qui a quitt茅 en 1991, 茅taient n茅anmoins devenir permettre au laboratoire pour sac longchamp tenter faire le travail, le stress utilis茅 脿 des experts qui peuvent aider, les documents manquent probable, et mislabeling d茅lib茅r茅e de sp茅cimens au milieu d'autres efforts pour couvrir les travaux de laboratoire non autoris茅 禄. [2] Entrez Barbara Rosenberg, professeur 茅cologiste juive et activiste politique sans comp茅tence en bio-guerre. Rosenberg tout d'un coup devenue publique en utilisant sac longchamp le d茅clarer qu'elle a compris qui est le tueur 脿 l'anthrax 茅tait. Elle a 茅t茅 soutenue au cours de ce travail par une nouvelle sioniste New York Instances journaliste du nom de Nicholas D. Kristof, qui effront茅ment connu sous le nom de votre arrestation du Dr Steven Hatfill. Rosenberg a commenc茅 脿 diffuser des d茅clarations de la sac longchamp rouge communaut茅 (et a 茅t茅 pris au mot, sans avoir la preuve) qui ont dirig茅 les enqu锚teurs du FBI dans la direction du Dr Hatfill (et donc loin de Dr. Zack). Hatfill. Il convient de noter que Hatfill n'a pas 茅t茅 inculp茅 dans le cadre tout en utilisant de 2001 agressions 脿 l'anthrax, ind茅pendamment de l'examen extraordinaire en sac longchamp raison de la FBI. Le 27 F茅vrier 2007, la marque new-yorkaise Soleil d茅crit Hatfill retombe $ Proc猫s en diffamation 10M禄 par rapport 脿 la linguistique l茅giste expert Donald Foster et Vainness bonne revue pour diffamation de caract猫re de Hatfill. Dans la situation de Hatfill v Avocat g茅n茅ral) Ashcroft et al., Sur treize Ao没t 2007, le juge Reggie sac longchamp pliage Walton a demand茅 脿 cinq journalistes 脿 nommer leurs sources confidentielles. Pour la raison que ce point, certains journalistes ont d茅termin茅 certaines sources, d'autres ressources sont arriv茅s en avance sur leur vie personnelle, et deux journalistes ont refus茅 d'ob茅ir 脿 l'achat du juge Walton. Ils peuvent avoir jusqu'脿 la mi-F茅vrier 2008 pour s'y conformer. Le proc猫s n'est sac longchamp pas cher pas vraiment pr茅vu de se lancer sur la droite jusqu'脿 D茅cembre de l'ann茅e 2008 .
Related articles:
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire